ae.blackmilkmag.com
وصفات جديدة

رجل شرطة فرنسي جيد لأكله فطائر فوا جرا ، يشاهد فيلمًا أثناء القيادة

رجل شرطة فرنسي جيد لأكله فطائر فوا جرا ، يشاهد فيلمًا أثناء القيادة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


ألقت الشرطة الفرنسية القبض على سائق مشتت انتباهه كان يأكل طبق فوا جرا خلف عجلة القيادة

وقت الأحلام

فرضت الشرطة في فرنسا غرامة مالية على رجل بسبب أكل فطائر فوا جرا ومشاهدة فيلم أثناء قيادته للسيارة.

فطائر فوا جرا هي طعام مثير للجدل في أجزاء كثيرة من العالم. هذه الأطعمة الشهية ليست غير قانونية في فرنسا ، ولكن لا يزال رجل واحدًا تم تغريمه مؤخرًا من قبل الشرطة عندما أوقفوه وأدركوا أنه كان يأكل كبد الأوز ويشاهد فيلمًا أثناء قيادته لسيارته.

وفقًا لصحيفة The Local ، فوجئت الشرطة في مدينة لافال في غرب فرنسا بالعثور على رجل يقولون إنه كان يأكل طبقًا من فطائر فوا جرا على الخبز المحمص أثناء القيادة. لا يعد تناول الطعام أثناء القيادة أمرًا شائعًا ، حتى في فرنسا ، ولكن فطائر فوا جرا هي خيار غير تقليدي إلى حد ما لتناول وجبة خفيفة على الطريق. ومع ذلك ، ربما لم تكن الوجبة وحدها كافية لتوقعه في مشكلة. لكن الشرطة تقول إن الرجل وضع جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به على لوحة القيادة في السيارة وكان يشاهد فيلمًا أثناء قيادته.

هناك الكثير من الأماكن التي يمكن لأي شخص أن يستمتع فيها بأمان وبشكل قانوني بالعشاء وفيلم ، ولكن خلف عجلة القيادة في سيارة متحركة لا يعتبر بشكل عام واحدًا منها. وأفادت الصحيفة المحلية بأن الشرطة قررت أن الرجل "يقود سيارته في وضع خطير" ، وغرمه 750 يورو ، أي حوالي 924 دولارًا.

يعد عدم تناول فطائر فوا جرا ومشاهدة فيلم أثناء تشغيل مركبة متحركة قاعدة جيدة يجب وضعها في الاعتبار للمستقبل ، وهنا 20 شيئًا تعلمناها عن الطعام في عام 2017.


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا ، لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة تضيف 10 آلاف سنة تلو الأخرى هذا ما لدينا في أمريكا ، لدينا 160 ألف صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم ، وربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك.. إذن ماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة؟ يجتازون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى.جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة.قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق.قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود.لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة.يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين. لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


تشريح اليسارية

أحد آخر الأشياء التي تحتاجها أمريكا هو إعادة صياغة حملة عام 2008 ، لكن الحقيقة تتطلب يقظة مستمرة. أكاذيب اليوم تتطور بسهولة إلى تصورات خاطئة مشتركة عن الغد ، وإذا لم تدافع الحركة عن قادتها ، فمن سيفعل؟

في الآونة الأخيرة ، ناقش هذا الفضاء تسويق Game Change ، حساب HBO & # 8217s لحملة 2008 ، مع التركيز على اختيار سارة بالين لمنصب نائب الرئيس. المنتجون يبيعونه على أنه فحص جاد لعملية الاختيار السياسي لدينا. لكن هذا الكاتب فاته الأشجار للغابة. الشر في التفاصيل. ليست النغمة المتعجرفة والرضا عن نفسها لصانعي الأفلام والنجوم هي التي تبرر اشمئزاز كل أمريكي يعتبر الحقيقة بمثابة المعيار الذهبي للخطاب السياسي. ببساطة ، الفيلم هو قطعة فاضحة من الدعاية المعادية للمحافظين.

يمكننا جميعًا أن ننسى عنوان الفيلم أو حبكة الفيلم ، ولكن يمكن أن تستمر المشاهد الفردية في تلوين تصوراتنا عن موضوعات محددة مدى الحياة. بعض منتجي هوليوود أكثر خبثًا من السياسيين & # 8212 يقدم غلاف & # 8220art & # 8221 إطارًا أوسع بكثير لنشر الدعاية الليبرالية من مجرد خطاب حاد أو مقطع صوتي إخباري يومي.

فيما يلي أكثر المشاهد صلةً بالموضوع من Game Change ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير مما يجب إعادة سرده هنا.

قبل انتهاء الاعتمادات الافتتاحية ، نرى أن أحد منتجي الفيلم هو توم هانكس. نعم ، الرجل الودود المجاور وأوباما الذي يجمع التبرعات على أعلى مستوى. جهوده وحدها لا تمنع & # 8217t من إلقاء نظرة موضوعية على الحاكمة بالين ، لكنني لن أحبس أنفاسي.

في وقت لاحق ، تعتمد بالين المرشحة لمنصب نائب الرئيس على التعاون البريطاني لإنهاء حرب العراق لأننا كانت لدينا دائمًا علاقات جيدة مع الملكة ، التي تعتقد على ما يبدو أنها تضع السياسة. لطالما اعتبرت سارة بالين الحقيقية مارجريت تاتشر نموذجًا يحتذى به ، فما مدى احتمالية عدم امتلاكها أي فكرة عن الرئيس الحقيقي للحكومة ، رئيس الوزراء؟

تعلن عن خلافها مع السناتور ماكين حول أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية ، لكن الفيلم يغفل دعمها الفعلي لأبحاث الخلايا الجذعية للبالغين. آخر مناهض للعلم ، مسيحي محافظ & # 8212 كيف الأصلي.

في مشهد الانهيار المثير قبل أن تقذف هاتفها الخلوي على الحائط ، تخبر سارة أحد مساعدي الحملة أنه ، مثل هيلاري كلينتون ، يجب أن تجد صوتها الخاص. & # 8220 وأنت & # 8217 مثل هيلاري تمامًا ، & # 8221 المساعد يرد بسخرية سامة. هنا يضع مبدأ رئيسي لمتلازمة بالين Derangement. هيلاري ، التي أخضعت نفسها للهيمنة السياسية لزوجها وانتظرت سنوات عديدة ليحصل دورها ، هي بطريقة ما رمز المرأة القائدة. ومع ذلك ، فإن سارة بالين ، التي دفعت بنفسها إلى الأمام من خلال الجرأة والمثابرة وكشف الفساد (معظمه من الرجال) داخل حزبها ، هي حديقة مقطورة إيفيتا.

في وقت لاحق في تجمعات بالين ، يهتف المؤيدون & # 8220 اقتله! & # 8221 في إشارة إلى باراك أوباما. استمرت هذه الاتهامات ، لكن الخدمة السرية لم تجد أي دليل على هذه المزاعم حسبما ورد. لقد حضرت مظاهرتين ويمكنني أن أشهد أنني لم أسمع مثل هذه المكالمات.

تهمس سارة لموظف أنها لا تريد العودة إلى ألاسكا. نعم ، هذا & # 8217s لماذا لا يزال هذا المواطن الثري يقيم هناك ولعب دور البطولة في عرض واقعي يحتفل بعجائبه ذات المناظر الخلابة.

ثم هناك & # 8217s Julianne Moore ، التي فشلت في التقاط حيوية وحيوية Palin & # 8217s. كانت ميريل ستريب على الأقل هي مارغريت تاتشر في فيلم The Iron Lady. جوليان مور هي ببساطة جوليان مور تقوم بانتحال شخصية بالين مقبول. تقدم مور أداءً رائعًا مثل سارة مع أطفالها ، لا سيما في أحد المشاهد المؤثرة حيث تتحدث سارة مع ابنها تراك الذي يخدم في الشرق الأوسط.

لكن بشكل عام ، ما أمعاء. حتى جون ماكين يظهر باستخدام الكلمة f ، التي نفى السناتور استخدامها مع الترددات غير الرسمية التي صورها. لكن في المشهد الأكثر دلالة ، يأسف ماكين معاملة وسائل الإعلام السلبية له. & # 8220 أعتقد أنهم أحبوني. & # 8221 لا ، سيناتور ، إنهم يحبونك فقط طالما أنك تشكل عائقًا أمام الحركة المحافظة. إن أي تهديد للهيمنة الليبرالية سوف يهاجمه وسائل الإعلام ، بما في ذلك وسائل الترفيه.

في نهاية المطاف ، فإن الغضب من تغيير اللعبة لا يقتصر على إهانة سارة بالين فحسب ، بل إنه يهين المحافظين وذكاء مشاهديها. ليس كل شخص ساذجًا بما يكفي لتصديق مثل هذه الروايات الخيالية ، لكن صانعيها واثقون من نجاحهم في تحقيق النجاح.

جرائم القتل في أفغانستان وحماقات الإيثار

نُشر مقالان على الفور تقريبًا بعد انتشار أخبار الجريمة ، مقال رالف بيترز & # 8217s الغاضب عن مسائل أمن الأسرة (ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، 13 مارس) ، جنود يقتلون أفغان و # 8211 جنرالات يقتلون جنودًا: لقد كانت مسألة وقت فقط قبل أحد رجالنا كسروا ، & # 8221 ودانيال جرينفيلد & # 8217s مقال سلطان كنيش المر والساخر من 12 مارس ، & # 8220 The Blood Price of أفغانستان. & # 8221

على النقيض من ذلك ، أبلغت جماعة MSM عن عمليات القتل بلهجة شبه واضحة من الغبطة ، وهي نغمة من الارتياح شبه التام أنه يمكن أخيرًا اتهام القوات الأمريكية بشيء شنيع ، وأن أمريكا نفسها متورطة في الجريمة. قررت CNN أن تقتبس فزع أحد رؤساء المتوحشين في أفغانستان:

وقالت قوة المساعدة الأمنية الدولية التابعة لحلف شمال الأطلسي إن الجندي تصرف بمفرده وسلم نفسه بعد أن فتح النار على المدنيين. ووصف الرئيس الأمريكي باراك أوباما عمليات القتل بأنها "مأساوية وصادمة" ، وقدم تعازيه للشعب الأفغاني في اتصال هاتفي مع نظيره في القاهرة. وقال البيت الابيض حامد كرزاي كابول ".

لكن لم يتم تقديم التعازي للعديد من الأمريكيين والكنديين والبريطانيين والأستراليين الذين قتلوا بدم بارد من قبل الأفغان؟

وأضاف "لكن الهجوم من المرجح أن يزيد من الغضب تجاه القوات الدولية في أعقاب أعمال شغب دامية بشأن حرق المصاحف من قبل القوات الأمريكية."

أوه ، نعم ، دع & # 8217s يجلب تلك المصاحف مع الملاحظات الهامشية الإسلامية المخربشة التي تم حرقها. دعونا نؤجج الغضب بذكر هذا الموضوع.

وقال الأمير علي سراج ، رئيس الائتلاف الوطني للحوار مع القبائل الأفغانية لشبكة CNN: "يمكن للشعب الأفغاني أن يتحمل الكثير من الألم". "يمكنهم تحمل الأضرار الجانبية. يمكنهم تحمل الغارات الليلية. لكن القتل شيء يمقتونه تمامًا ، وعندما يحدث ذلك ، فإنهم يريدون حقًا العدالة".

هل حقا؟ طالبان وغيرهم من الأفغان & # 8220abhor & # 8221 القتل؟ لكن أليست جرائم الشرف ، والاغتصاب ، والتعذيب ، وقطع الرؤوس ، والتشويه الطقسي ، والضرب ، والجلد ، كلها مقررة أو أجازها القرآن؟ كلها مسألة ممارسة يومية في أفغانستان وباكستان والمملكة العربية السعودية وإيران ومصر وسوريا وليبيا & # 8230 حسنا ، أنت تعرف الخريطة. افتتح ABC:

"في أعقاب حرق القرآن ، قام القائد الأعلى للقوات الأمريكية في أفغانستان ، الجنرال جون ألين ، بزيارة القوات في قاعدة هوجمت الشهر الماضي وحثهم على عدم الاستسلام لدافع الانتقام".

بدا أن التوترات بين البلدين قد خفت في الآونة الأخيرة حتى يوم الجمعة ، عندما وقعت الحكومتان مذكرة تفاهم حول نقل المعتقلين الأفغان إلى السيطرة الأفغانية - وهي خطوة رئيسية نحو شراكة استراتيجية نهائية لحكم القوات الأمريكية في أفغانستان. بلد.

الآن ، يمكن لموجة أخرى من الكراهية المعادية لأمريكا أن تهدد مستقبل المهمة بالكامل ، مما يؤدي ليس فقط إلى إثارة الغضب بين الأفغان الذين من المفترض أن يدافع التحالف عنهم ، ولكن أيضًا يشجع الشكوك بين الشخصيات السياسية الأمريكية في أن الحرب الطويلة والمكلفة تستحق العناء. التضحية في الأرواح والخزينة.

يجب على الجنرال ألين أن يحذر القوات من الانتقام & # 8211 لكن الانتقام لمن؟ الانتقام من الضباط السياسيين الذين يأمرون القوات بعدم الرد ، وعدم إظهار عدم الاحترام للأفغان وثقافتهم الوحشية والبدائية ، وعدم الشعور بالاستياء لكونهم مجرد بطة جالسة & # 8220 قوة شرطة & # 8221 لاحتواء عدو لا يجرؤ صانعو السياسة على تسميته ، ولا يستاؤون من كونهم خنازير غينيا في حرب إيثارية لتحقيق & # 8220 الاستقرار & # 8221 إلى جزء من العالم لم يعرفه أبدًا ولن يعرفه أبدًا؟

أوه ، جي ، يجب علينا & # 8217t القيام بأي شيء من شأنه أن يطلق العنان لموجة أخرى من الكراهية ضد أمريكا والغضب القاتل ، مثل إبادة طالبان ، أو حجب المساعدات المالية والمادية عن حكومة فاسدة ، أو التبول على مقاتلي طالبان ، أو حتى ذلك الحين. بقدر رسم رسم كاريكاتوري لمحمد في القرآن. لا ، نحن ، صانعي السياسة وممثلي الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال ، سنركز فقط ونركز على الأفعال الأمريكية ، وليس الجريمة الأفغانية ، لأنه بعد كل شيء ، إذا لم نكن هناك & # 8217t ، فلن تكون هناك & # 8217t أي جريمة أفغانية.

حق. قبل وصول الأمريكيين ، كانت أفغانستان ملعبًا للأثرياء والمشاهير ، بشواطئها النقية ، وفنادق من فئة الخمس نجوم ، وسكان ودودون وصادرون ، ومنتجعات صحية ، ومنتجعات تزلج ، وإحصاءات عن الجرائم منخفضة للغاية لدرجة أنهم وضعوا بلد الأميش في العار.

ما هي اهدافنا؟ ما هي استراتيجيتنا؟ أخبرنا ، بلا نهاية ، أن الأمور تتحسن في أفغانستان ، ومع ذلك ، قبل عشر سنوات ، كان بإمكان جنرال بالجيش الأمريكي ، غير مسلح ، السير في شوارع كابول دون مخاطر. اليوم ، لا توجد مدينة في أفغانستان يمكن للجنرال الأمريكي أن يتجول في شوارعها. قد لا نمتلك عبقريًا للحرب ، لكننا بالتأكيد لدينا عبقري في مزاح أنفسنا.

والقانون الأخلاقي الذي يسمح لنا أن نخدع أنفسنا هو: الإيثار. بعد كل شيء ، لا يمكن أن يسبب الإيثار أي ضرر. لا يمكن أن يفسد. لا يمكن أن يفسد.

أخذنا الإيثار إلى العراق وأفغانستان ، وسيكون الإيثار هو موتنا هناك (وموت المزيد من القوات الأمريكية). يزعم الأصوليون أنه لا يمكنك إفساد الإيثار ، وأن الخير وحده هو الذي ينبع منه. لكن ها أنت ذا. يحدد السيد بيترز بغضب له ما يبرره فقط كيف يمكن أن يتم ذلك وقد تم القيام به. إنه يضع إصبعه على سبب هذه الجرائم من خلال انتقاد السياسات التي حكمت سير العمليات الأمريكية في أفغانستان.

هل حقا أن العطاء أفضل من الأخذ؟ الإيثار يقول ذلك. لكن كل ما حصلت عليه الولايات المتحدة مقابل إنفاق أرواح الأمريكيين وثروات لا تُحصى في هذا الجحيم هو الكراهية والازدراء والموت.

الهجوم المزعوم على الأفغان من قبل جندي أمريكي في قندهار ، حيث قُتل 91 جنديًا العام الماضي وحده ، يتلقى بالفعل المعاملة الكاملة. أي غضب بسبب مقتل 91 جنديًا في المحافظة سيكون غائبًا تمامًا.

لن يكون هناك ذكر لعدد القتلى منهم لأن إدارة أوباما قررت أن أرواح المدنيين الأفغان تعد أكثر من أرواح الجنود. لا حديث عما يعنيه السير أمام منازل مع مسلحين يرتدون ملابس مدنية بداخلها ، وإذا تم إطلاق النار عليك من تلك المنازل ، فإن أوامرك هي التراجع.

لا ، لا POTUS ، لا مذيع أو خبير MSM ، لا تشارلي روز أو مضيف & # 8220Washington Week & # 8221 سوف يثير هذه المشكلات. بعد كل شيء ، فإن التضحية بالنفس تتطلب أن يعرض جنودنا أنفسهم لأهواء وحقد أعدائهم. أليس هذا هو جوهر التجنيد؟ لذا ، من فضلكم ، لا تحملوا النخبة الليبرالية / اليسارية بمثل هذه القصص.

مرت الغارات الجوية منذ أيام. ومن المتوقع أن يقوم الجندي الأمريكي في إيساف بدوريات ويتراجع ليبتسم ويمد يده إلى الأفغان وهم يطلقون النار عليه في ظهره. بعد أن خاطر بحياته لكبح طالبان ، من المتوقع أن يأخذ الأمور بهدوء عندما تعلن حكومته أنها تحاول عقد صفقة مع طالبان. بينما ينتظر الأشهر الأخيرة حتى الانسحاب ، يرى أصدقاءه يفقدون أطرافهم وحياتهم ، مع العلم أن العدو قد انتصر ، وأنه قد تعرض للخيانة ، ويتم إبقائه بلا عقل في خط المواجهة دون أي هدف سوى الموقف الدبلوماسي لـ الحكومة التي تكرهه وتسلب رعايته الصحية ومعداته ووظيفته كيف يشعر؟

هل هناك أغلبية محافظة؟

مع اقترابنا من الانتخابات المقبلة ، يطرح السؤال عن أفضل السبل لدفع القضية المحافظة نفسها. قد يجادل البعض بأن الانتخابات تقدم فرصة للوصول إلى المزيد من الناس برسالة محافظة ، بينما يصر آخرون على أن الاعتبارات الأيديولوجية تأخذ مقعدًا خلفيًا لانتخاب سياسيين متعاطفين بالفعل. أحيانًا نجد مؤشرات على أن هذين الهدفين ليسا أهدافًا متعارضة. في مقال صدر مؤخرًا عن American Thinker بقلم Bruce Walker ، تم عرض مثل هذه الحالة. يقدم والكر الحجة القائلة بأن هناك أغلبية محافظة تم تحديدها بنفسها وجاهزة للتعبئة. يستخلص هذا الاستنتاج من خلال النظر في سلسلة من خمسة استطلاعات رأي جالوب استغرقت أكثر من ثلاث سنوات ، والتي حطمت التعريف الذاتي الأيديولوجي حسب الدولة. بحسب ووكر:

"في أغسطس 2009 ، أظهرت بيانات جالوب أن المحافظين فاقوا عدد الليبراليين في كل ولاية. في فبراير 2010 ، قدمت جالوب بيانات استطلاعية أظهرت نفس الشيء: على الرغم من اختلاف الأرقام ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين في كل ولاية. بعد ستة أشهر ، قدم جالوب أرقام استطلاعات الرأي الجديدة التي أظهرت أن عدد المحافظين يفوق عدد الليبراليين في كل ولاية باستثناء ولاية رود آيلاند. قبل عام واحد ، في فبراير 2011 ، أظهرت مؤسسة غالوب مرة أخرى بيانات استطلاعية كشفت أنه في كل ولاية ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين. ثم ، في فبراير 2012 ، استطلاع جالوب أظهر أنه في كل ولاية باستثناء ولاية ماساتشوستس ، فاق عدد المحافظين عدد الليبراليين ".

غالوب ليست منظمة الاستطلاعات الوحيدة التي توصلت إلى هذا الاستنتاج:

"استطلاع باتل جراوند ، الذي أجرته جامعة جورج واشنطن بالتعاون مع منظمة استطلاعات ديمقراطية وجمهوري ، نشر أيضًا التعريف الذاتي الأيديولوجي للأمريكيين. تم إصدار أحدث استطلاع باتل جراوند للتو ، والنمط في أحدث استطلاع باتل جراوند هو مطابقة لاستطلاعات الرأي الواحد والعشرين السابقة على مدى السنوات العشر الماضية ".

في أحدث استطلاع للرأي ، وصف 58٪ من الأمريكيين أنفسهم بأنهم & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 أو & # 8220 محافظًا إلى حد ما ، & # 8221 بينما يصف 37٪ فقط من الأمريكيين أنفسهم بـ & # 8220 ليبراليًا جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليًا إلى حد ما. & # 8221 تظل & # 8220mucerate & # 8221 أو & # 8220don & # 8217t know & # 8221 صغيرة جدًا كما في استطلاعات الرأي السابقة ، بنسبة 2٪ لكلتا المجموعتين. علاوة على ذلك ، فإن الأمريكيين المحافظين أكثر تحفظًا من الأمريكيين الليبراليين.لذا ، في حين أن 61٪ من الأمريكيين الذين يعرّفون عن أنفسهم على أنهم من المحافظين أو الليبراليين & # 8220 محافظًا ، & # 8221 عند سؤالهم عما إذا كانوا & # 8220 محافظين جدًا & # 8221 أو & # 8220 ليبراليين للغاية ، & # 8221 68٪ من هؤلاء الأمريكيين الأيديولوجيين بقوة & # 8220 محافظ جدًا & # 8221 بينما 32٪ فقط & # 8220 ليبراليًا جدًا. & # 8221

غالبًا ما لا يتم الإبلاغ عن مثل هذه النتائج على نطاق واسع في وسائل الإعلام ، كما أن الاستنتاجات المتعلقة بالاستراتيجية السياسية التي سيتم استخلاصها منها لا يتم التعبير عنها كثيرًا. بدلاً من ذلك ، قيل لنا إن المحافظين لا يمكنهم الفوز إلا إذا خففوا من معتقداتهم المحافظة وصمموا رسالتهم للأغلبية المعتدلة المفترضة. ما الذي نفهمه من مثل هذه النصيحة إذا كان غالبية الأمريكيين يعرّفون أنفسهم بأنهم محافظون؟

هناك نوعان من الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها من هذه النتيجة. الأول هو أن تشكيل رسالة محافظة ليس مجرد طريقة جيدة لتعزيز المحافظة ، بل هو أيضًا استراتيجية سياسية رابحة. تحتاج غالبية المحافظين الذين حددوا أنفسهم بأنفسهم إلى رؤية رسالة محافظة محددة بوضوح إذا كانوا يريدون التعبئة خلف مرشح ، أو قائمة من المرشحين. أو ، كما ذكر رونالد ريغان في عام 1975 ، يحتاج السياسيون المحافظون إلى & # 8220 رفع لافتة من الألوان الجريئة ، وليس الباستيل الباهت & # 8221. الدرس الآخر الذي يمكن استخلاصه من هذه الاستطلاعات هو الطبيعة الدائمة للمحافظة.

على الرغم من حقيقة أن غالبية وسائل الإعلام تميل إلى اليسار ، ناهيك عن الأوساط الأكاديمية ، ونظام المدارس العامة لدينا ، وصناعة الترفيه ، وما إلى ذلك ، لا يزال غالبية الأمريكيين يعتبرون أنفسهم محافظين. يحتاج المحافظون إلى تشجيع هذا الاتجاه من خلال جعل الرسالة المحافظة متاحة أكثر للأغلبية الأمريكية. بعد الانتخابات ، نحتاج إلى إيجاد المزيد من السبل التي يمكن من خلالها تعزيز المحافظة.

لا يوجد سبب يمنعنا من ترسيخ ميول المحافظين الأمريكية إلى أبعد من ذلك ، سواء على الجانب الديموقراطي أو الجمهوري من الممر.

الصين: إحباط الفجر الأحمر الجديد: "تمت إزالة رئيس الحزب الشيوعي ذو الشخصية الكاريزمية الذي قاد عملية إحياء الماويين في مدينة تشونغتشينغ بوسط الصين ، مع استكمال مسابقات الأغاني التي تلوح بالأعلام الحمراء ، من منصبه يوم الخميس فيما وصف بأنه انتصار من أجل فصيل الإصلاح السياسي. تأتي الإطاحة بـ Bo Xilai & # 8217s في خضم فضيحة أثارت اهتمام الصينيين غير المعتادين على رؤية المؤامرات السياسية تتداول في الأماكن العامة [كذا]. "

تحتاج المجتمعات المعقدة إلى قوانين بسيطة: قال ونستون تشرشل: "إذا كان لديك 10000 لائحة ، فإنك تدمر كل احترام للقانون". لقد كان محقًا. لكن تشرشل لم يتخيل أبدًا حكومة ستضيف 10000 سنة بعد سنة. هذا ما لدينا في أمريكا. لدينا 160.000 صفحة من القواعد من الفيدراليين وحدهم. ربما ضاعفت الولايات والمحليات ذلك. فماذا يفعل السياسيون والبيروقراطيون في الحكومة الدائمة يفعلون؟ إنهم يمررون المزيد من القواعد ".

قائمة مواقع النسخ الاحتياطي أو "النسخ المتطابق" هنا أو هنا - للقراء في الصين أو للجميع عندما تكون blogspot "معطلة" أو تفشل في التحديث. أرسل لي هنا (عنوان Hotmail). صفحاتي الرئيسية هنا (أكاديمية) أو هنا (مصورة) أو هنا (شخصي)


شاهد الفيديو: 10 أزواج غير عاديين حول العالم. لن تصدق أنهم موجودين حقا!!


تعليقات:

  1. Hnedy

    أهنئ ، ما هي الكلمات ... ، الفكر الرائع

  2. Mikakasa

    أنا آسف ، لقد تدخل ... لكن هذا الموضوع قريب جدًا مني. جاهز للمساعدة.

  3. Greely

    إنها تتفق ، هذه الرسالة المسلية

  4. Mistie

    يا لها من الكلمات الصحيحة ... الفكر الرائع الرائع



اكتب رسالة